Back

සාධාරණ භාවිතය - nature. For fair use of copyrighted works on Wikipedia, see Wikipedia:Non-free content. සාධාරණ භාවිතය වන අතර, ධර්මය, නීතිය, එක්සත් ජනපදය බව බ ..



                                               

නීතිය-පරිඝනකයේ නෛතික පැතිකඩ

පරිගණකය අවට නීතිමය පැතිකඩ ගණනාවක් තිබෙනවා. ඔවුන් සමහර පහත දැක්වේ. නීති අංශය ප්රකාශන අයිතිය. (Copyright) සාධාරණ භාවිතය පිළිබඳ නීති. ඩිජිටල් මාධ්ය ප්රති නිෂ්පාදනයක්. වළක්වා ගැනීම සඳහා විශේෂ නීති රීති, ආදිය. ඇතුළත් වේ, නීති ක්ෂේත්රයේ බුද්ධිමය දේපළ නීතිය ලෙස හැඳින්වේ. මෘදුකාංග සම්බන්ධයෙන් වන පේටන්ට් නීතිය තවමත් යුරෝපය හා වෙනත් ප්රදේශ වල වේගයෙන් වර්ධනය වෙමින් පවතී. වෙත යොමු වන්න බලපත්රය. නොමිලේ ලබාදෙන මෘදුකාංග බලපත්ර. මෘදුකාංග බලපත්ර. (Software licensing) වගේ හිමිකම් සම්බන්ධයෙන් සාකච්ඡා වන බුද්ධිමය දේපළ. (Intellectual property) නිෂ්පාදන වගකීම්. (The product is the responsibility of the) ස්වාධීන ...

                                               

Non parametric statistics

පරාමිතීන් නොවන ක්රම-විශේෂයෙන් භාවිතා වන,ශ්රේණිගත සංඝ අධ්යයනය කිරීම සඳහා එය.මෙම ශ්රේණිගත කරන, නමුත් පැහැදිලි snyat වටිනාකමක් නොමැති විටෙක, දත්ත, විට, මෙම ක්රමවේදයන් පුළුල් ලෙස භාවිතා වේ, එය කිරීමට.උදාහරණයක් ලෙස, යම් දෙයක් කිරීමට වැඩි පොලී තක්සේරු කිරීමට කටයුතු කළ මෙම අවස්ථාවට අවධානය විය හැක. විශේෂයෙන්, මෙම ක්රමය දී, මෙම උපකල්පන භාවිතා වන නිසා මෙම පරාමිතීන් ක්රම උපයෝගීතාව බෙහෙවින් වැඩි දක්වා. මෙම ක්රම භාවිතා කරනු ඇත සඳහා, තවත් සාධකයක් ලෙස ගත හැක, එය සරල.සමහර අවස්ථාවල දී පරාමිතීන් ක්රම භාවිතා කළ බව සාධාරණ ක්රමයක්, නමුත් බොහෝ විට භාවිතා කළ හැකි බව පරාමිතීන් නොවන ශිල්ප ක්රම භාවිතා කිරීමට පහසු ව ...

                                               

ඉංග්‍රීසි නීතියෙහි ප්‍රකාශිත භාර නිර්මාණය වීම

"ඉංග්රීසි නීතිය ප්රකාශනය විශ්වාසය නිර්මාණය" වලංගු විශ්වාසය වී තිබේ සඳහා, අංග හතර නිර්ණායක සෑහීමකට පත් විය: හා කියන්න, Nishita, හිටියේ සහ viittaa. කියන අයට භාර සංස්කාරක භූමිකාව නිර්මාණ කිරීමට ඇති හැකියාව සහාය පොදු ව්යවහාරයක් දී දේපල සඳහා දැරිය හැකි ඕනෑම කෙනෙකුට කළ යුතු කාර්යභාරයක් නිර්මාණය කළ හැකිය. කොහොමද ක්රියාත්මක කිරීමට නීතිය අනුව Wyshak හා සංස්ථානුකූලබාවයක් දී වියළී පවතී. තවත් සාමාන්යයෙන්, සුළු දේපල එය දරා ගත නොහැකි, එවැනි සමහර අවස්ථාවලදී භාර ලෝකයේ මැවිල්ල. Nishita සඳහන් භූමිකාව වලංගු සඳහා පවත්වන ලදී වීමට ත්රිවිධ විශේෂ අමාත්ය මණ්ඩල පත්රිකාවට අමාත්ය මණ්ඩල ලක්ෂණ. භාර ඔප්පුව මගින් විශ්වාස ...

                                               

අධි - විභේදන රූපවාහිනී

සංඛ්යාව රූපවාහිනී වෙළඳ දැන්වීම් පද්ධතිය තුළ දී කාලය. මෙම සාම්ප්රදායික රූපවාහිනී පද්ධතිය, ට වඩා වැඩි කිරීම සඳහා යෝජනාවක් ඇත. ප්රමාණවත් වීඩියෝ සංකෝචනය කිරීමට භාවිතා, කිහිපයක් ක්ලික් කිරීම් අඩු-කලාප පළලක් අවශ්යතා වන නිසා කියවීම සහ වෙළඳ දැන්වීම් වසරේ.

                                     

සාධාරණ භාවිතය

For fair use of copyrighted works on Wikipedia, see Wikipedia:Non-free content.

සාධාරණ භාවිතය වන අතර, ධර්මය, නීතිය, එක්සත් ජනපදය බව බලපත්ර සීමිත භාවිතය ප්රකාශන හිමිකම් ඇවුරුණු ද්රව්ය තොරව පළමු අත්පත් කර අවසර සිට කතුහිමිකම දරන්නා. සාධාරණ භාවිතය සීමාවන් එක් කිරීමට ප්රකාශන අයිතිය රිසි අවශ්යතා තුලනය කිරීමට ප්රකාශන අයිතිය හිමියන් සමග මහජන යහපත පුළුල් ව්යාප්තිය සහ භාවිතය නිර්මාණාත්මක කෘති මගින් ඉඩ ලෙස ආරක්ෂක ප්රකාශන අයිතිය උල්ලංඝනය කියාපෑම් යම් සීමිත භාවිතා විය හැකි බව වෙනත් ආකාරයකින් සලකා බැලිය උල්ලංඝනය. "වැනි සාධාරණ තර්කයකි" අයිතිවාසිකම් පවතින බොහෝ රටවල් සමග බ්රිතාන්ය නීති ඉතිහාසය, සාධාරණ භාවිතය අයිතිය පොදු හැර අදාළ වන බව සියලු විවිධ වර්ග භාවිතා, සියලුම වර්ගයේ සමග ක්රියා හා මත පැහැයට නම්යශීලී ප්රමාණවත් නොවීමද මෙහිදී පරීක්ෂා කරන බව විභාග අරමුණ භාවිතය, ප්රමාණය භාවිතා, හා වෙළෙඳපොළ මත බලපෑම මුල් වැඩ කටයුතු.

මූලධර්ම "සාධාරණ භාවිතය" සම්භවය ඇන්ග්ලෝ-ඇමරිකානු පොදු නීතිය තුළ 18 වන හා 19 වන සියවස් ක්රමයක් ලෙස වළක්වා ප්රකාශන අයිතිය නීතිය වීම ද කළ යුතු ª අයදුම්, සහ කළ හැකි "කඩා කප්පල් ඉතා නිර්මාණාත්මක වන නීතිය පෝෂණය කිරීමට නිර්මාණය." නමුත් මුලින් පොදු නීතිය මූලධර්ම, එය නිදන්ගත දී ව්යවස්ථාපිත නීතිය විට එක්සත් ජනපද කොන්ග්රසය සම්මත කතුහිමිකම පනත 1976. එක්සත් ජනපද ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය නිකුත් කර තිබේ, කිහිපයක් ප්රධාන තීරණ පැහැදිලි හා යළි තහවුරු කරමින් සාධාරණ භාවිතය ධර්මය 1980 ගනන්වල සිට, ඉතා මෑතක දී 1994 තීරණය කැම්බල් v. Acuff-ඉහළ ගොස් සංගීතය, ඉන්ක්.

                                     

1. ඉතිහාසය

මෙම 1710 පනතක් ඈන්, ක්රියාවක් පාර්ලිමේන්තු මහා බ්රිතාන්යයේ නිර්මාණය, ප්රකාශන අයිතිය නීතිය වෙනුවට පද්ධතිය පෞද්ගලික නියෝග බලාත්මක විසින් Stationers සමාගම. නීති ඈන් ලබා නැත සඳහා නීතිමය අනවසර භාවිතය ද්රව්ය මගින් ආරක්ෂා ප්රකාශන අයිතිය. දී Gyles v විල්කොක්ස්, අධිකරණය චාන්සරි ස්ථාපිත මූලධර්ම "සාධාරණ abridgement කරන," අවසර අනවසර abridgement ප්රකාශන හිමිකම් ඇවුරුණු ක්රියා යම් නිශ්චිත තත්වයන් යටතේ. කාලය පුරා, මෙම මූලධර්ම බවට පත්ව නූතන සංකල්ප සාධාරණ භාවිතය සහ සාධාරණ තර්කයකි. සාධාරණ භාවිතය විය, පොදු වූද ධර්මය තුළ එ තෙක් එය ඇතුළත් කරන ලදී කතුහිමිකම පනත 1976, සැකිල්ල:UnitedStatesCode.

මෙම පදය "සාධාරණ භාවිතය" එක්සත් ජනපදයේ සම්භවය. අදාළ වුවද, සීමාවන් සහ ව්යතිරේකයක් කිරීමට ප්රකාශන අයිතිය සඳහා ඉගැන්වීම හා පුස්තකාල සංරක්ෂණය එක්සත් ජනපදය තුල පිහිටා ඇත, විවිධ කොටස පනතක්. ඒ හා සමාන සද්දයක් මූලධර්මය, සාධාරණ කටයුතු, පවතී, සමහර අනෙකුත් පොදු නීතිය හයම නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම, එය වඩා සමාන මූලධර්මය දී මෙම ගණනය ව්යතිරේක සොයා, සිවිල් නීතිය යටතේ පද්ධති. සිවිල් නීතිය හයම ඇති අනෙකුත් සීමාවන් සහ ව්යතිරේකයක් කිරීමට ප්රකාශන අයිතිය.

ප්රතිචාර දකින්නේ පුරා ව්යාප්ත ප්රකාශන හිමිකම, විවිධ ඉලෙක්ට්රොනික සිවිල් නිදහස සහ නිදහස් අදහස් ප්රකාශ සංවිධාන 1990 දී ආරම්භ, එකතු කිරීමට සාධාරණ භාවිතය අවස්ථාවල ඔවුන්ගේ dockets සහ අවධානය. මෙම ඇතුළත්, ඉලෙක්ට්රොනික ෆ්රොන්ටියර් පදනම "EFF", සහ ඇමරිකානු සිවිල් අයිතීන් සංගමය, ජාතික සන්ධානය එරෙහිව වාරණයක්, ඇමරිකානු පුස්තකාල සංගමය, බොහෝ සායනික වැඩසටහන් දී නීතිය පාසල්, සහ තවත් අය. මෙම "ශීත කිරීමේ බලපෑම්" සංරක්ෂිත ලේඛණ සේප්පුව 2002 දී පිහිටුවන ලදී ලෙස සභාග කිහිපයක් නීතිය පාසල් සායන හා EFF කිරීමට ලේඛන භාවිතය නතර හා වැළකුණේ ලිපි. 2006 දී, පරිශීලක දී විශ්ව විද්යාල ආරම්භ වැඩසටහන "නමින් සාධාරණ භාවිතය ව්යාපෘතිය" FUP උදව් කිරීමට කලාකරුවන්, විශේෂයෙන් සිනමාකරුවන්, සටන් නඩු ගෙන ඔවුන්ට එරෙහිව විශාල සමාගම් විසින්.

                                     

1.1. ඉතිහාසය එ සාධාරණ භාවිතය සාධක. (U.S. Fair Use factors)

උදාහරණ සාධාරණ භාවිතය දී එක්සත් ජනපදයේ ප්රකාශන හිමිකම් නීතිය ඇතුළත් විවරණය, සෙවුම් එන්ජින්, විවේචන, සරදමක්, පුවත් වාර්තා, පර්යේෂණ හා ශිෂ්යත්ව. සාධාරණ භාවිතය සපයයි සඳහා නීත්යානුකූල නොවන උපුටා හෝ සංස්ථාගත ප්රකාශන හිමිකම් ඇවුරුණු ද්රව්ය තවත් කතුවරුන් යටතේ වැඩ සිව් සාධකය ටෙස්ට්.

එක්සත් ජනපද ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය සාම්ප්රදායිකව ලක්ෂණ සාධාරණ භාවිතය ලෙස සහතික ආරක්ෂක, නමුත් Lenz v. යුනිවර්සල් මියුසික් කෝපරේෂන් හි දී 2015, සහ නැටුම් "දරුවා" නඩුව, එක්සත් ජනපද අධිකරණය සඳහා අභියාචනා නවවැනි සංචාරක බව නිගමනය කිරීම සාධාරණ භාවිතා වූයේ නැත, හුදෙක් ආරක්ෂක උල්ලංඝනය හිමිකම් පෑමක් පමණක් විය ප්රකාශිතව අවසර අයිතිය, සහ ව්යතිරේකයක් කිරීමට තනි අයිතිය ලබා ගැනීමට කතුවරයා නිර්මාණාත්මක වැඩ කටයුතු විසින් ප්රකාශන අයිතිය නීතිය: "සාධාරණ භාවිතය වන අතර, ඒ නිසා වෙනස් දියහැකි ආරක්ෂක එහිදී භාවිතා කඩ ප්රකාශන අයිතිය, නමුත් කිසිදු වගකීම් නිසා වලංගු සමාවෙන්න, උදා, අනිසි ලෙස ප්රකාශන අයිතිය."

සැකිල්ල:UnitedStatesCode

කුමක් සඳහන්ව තිබුණ ද විධිවිධාන කොටස් සැකිල්ල:UnitedStatesCode සහ සැකිල්ල:UnitedStatesCode, සාධාරණ භාවිතය ප්රකාශන හිමිකම් ඇවුරුණු වැඩ ඇතුළුව, එවැනි භාවිතය මගින් ප්රජනන පිටපත් හෝ phonorecords මගින් හෝ වෙනත් ඕනෑම මාධ්යයක් විසින් නිශ්චිතව දක්වා ඇති ඒ කොටස සඳහා අරමුණු එවැනි විවේචන, අදහස්, ප්රවෘත්ති වාර්තාකරණය, ඉගැන්වීම ඇතුළු බහු පිටපත් සඳහා පන්ති කාමරය භාවිතය, ශිෂ්යත්ව, හෝ පර්යේෂණ, නොවේ උල්ලංඝනය ප්රකාශන අයිතිය. යන්න තීරණය භාවිතය සාදා වැඩ කටයුතු යම් විශේෂිත නඩුව සාධාරණ භාවිතය ද සලකා බැලිය යුතු සාධක ඇතුළත් විය යුතුය:

  • ප්රමාණය සහ substantiality මෙම කොටස භාවිතා කිරීමට අදාළව මෙම ප්රකාශන හිමිකම් ඇවුරුණු වැඩ සමස්තයක් ලෙස, සහ.
  • ස්වභාවය මෙම ප්රකාශන හිමිකම් ඇවුරුණු වැඩ.
  • බලපෑම භාවිතය මත මෙම විභව සඳහා වෙළෙඳපොළ අගය හෝ ප්රකාශන හිමිකම් ඇවුරුණු වැඩ.
  • අරමුණ හා ස්වභාවය භාවිතය ඇතුළු, එවැනි යන්න භාවිතා වන වාණිජ ස්වභාවය හෝ සඳහා වන අතර, ලාභ නොලබන අධ්යාපන අරමුණු.

බව වැඩ නොකළ යුතු ය ම තීරුව සොයා ගැනීම පිළිබඳ සාධාරණ භාවිතය නම් එවැනි සොයා ගැනීම සිදු වේ මත සලකා සියලු ඉහත සාධක.

හතර සාධක විශ්ලේෂණය සඳහා සාධාරණ භාවිතය ඉදිරියට නියම ඉහත දහඩියෙන් මතය ජෝශප් කතාව Folsom v. මාෂ්, වන විත්තිකාර තිබූ පිටපත් 353 පිටු සිට පැමිණිලිකරුවන් 12-පරිමාව චරිතාපදානය ජෝර්ජ් වොෂින්ටන් නිෂ්පාදනය කිරීම සඳහා වෙනම දෙකක් පරිමාව වැඩ තම. අධිකරණය ප්රතික්ෂේප විත්තිකරුවන් සාධාරණ භාවිතය ආරක්ෂක පහත සඳහන් පැහැදිලි කිරීමක්:

වේ ගවේෂණය කළ අතර, ප්රතිඵල බර එකට, ආලෝකය අරමුණු ප්රකාශන අයිතිය" උදව් කර ඇත මූර්ඡනය මෙම අවධාරණය අර්ථ නිරූපණය.

දී ඇගයීමට ලක් සිව්වන සාධකය, අධිකරණය බොහෝ විට සලකා වර්ග දෙකක් හානියක් කිරීමට හැකියාව වෙළෙඳපොළ සඳහා මුල් වැඩ.

  • දෙවනුව, අධිකරණය ද යන්න සලකා බැලිය හැකි වෙළෙඳපොළ හානියක් පැවතිය හැකි බව ඔබ්බට සෘජු ආදේශන, එවැනි හැකියාවක් පැවැත්ම බලපත්ර වෙළෙඳපොළ. මෙම සලකා ඇත එරෙහිව බර වාණිජ පිටපත් කඩ සාප්පු බවට පිටපත් ලිපි පාඨමාලාව-ඇසුරුම් සඳහා විශ්ව විද්යාල සිසුන්, විට වෙළෙඳපොළ දැනටමත් පැවතී සඳහා බලපත්ර පාඨමාලාව-පැක් පිටපත්.
  • පළමුව, උසාවි යන්න සලකා භාවිතය තුළ ප්රශ්නය ලෙස ක්රියා සෘජු වෙළෙඳපොළ සඳහා ආදේශකයක් මුල් වැඩ. දී කැම්බල්, ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය බව ප්රකාශ විට, "වාණිජ භාවිතය ප්රමාණයක් හුදු අනුපිටපතක් ලංකාවම මුල්, එය පැහැදිලිව supersedes වස්තුව මුල් හා ලෙස කටයුතු කරයි වෙළෙඳපොළ වෙනුවට ඒ සඳහා කරමින්, එය ඉඩ ඇත බව cognizable වෙළෙඳපොළ හානියක් මුල් කිරීමට සිදු වනු ඇත". එක් අවස්ථාවේ දී, අධිකරණ බව පාලනය මෙම සාධකය බර එරෙහිව විත්තිකාර සිදු කළ අනවසර චිත්රපට පෙර හඳුන්වාදීම් සඳහා වීඩියෝ සිල්ලර වෙළෙන්දන්, සිට ඔහුගේ ටේලර් ලෙස කටයුතු සෘජු ආදේශක සඳහා ප්රකාශන අයිතිය හිමිකරුවන් නිල ටේලර්.

අධිකරණය හඳුනා බව ඇතැම් වර්ගවල වෙළෙඳපොළ හානියක් නැහැ නැතැයි පැවසිය සාධාරණ භාවිතය, එවැනි විට සරදමක් හෝ ඍණාත්මක සමාලෝචන දුර්වල වෙළෙඳපොළ මුල් වැඩ කටයුතු. ප්රකාශන අයිතිය සලකා බැලීම් නොහැකි විය හැක පලිහ වැඩ එරෙහි අහිතකර විවේචන.

                                     

1.2. ඉතිහාසය අතිරේක සාධක. (Additional factors)

ලෙස පැහැදිලි කර ඇත මගින් විනිශ්චය Leval, අධිකරණය අවසර ඇත ඇතුළත් කිරීමට අමතර සාධක ඔවුන්ගේ විශ්ලේෂණය.

එවන් එක් සාධකයක් පිළිගැනීම ප්රකාශන හිමිකම් ඇවුරුණු මූලාශ්රය. ලබා නම ඡායාරූප ශිල්පී හෝ කර්තෘ උදව් විය හැකි, නමුත් එය කරන්නේ නැහැ ස්වයංක්රීයව කරන්න භාවිතා සාධාරණ. අතර, පක්ෂින් හා ප්රකාශන අයිතිය උල්ලංඝනය සම්බන්ධ ශ්රී ලංකා වරලත් ගණකාධිකාරී ආයතනය, ඔවුන් සමාන නොවේ. පක්ෂින් පිළිබඳ කාරණයක් වන අතර, වෘත්තීය ආචාර ධර්ම වන අතර, ප්රකාශන අයිතිය නීතිය පිළිබඳ කාරණය, සහ ආරක්ෂා නිශ්චිත ප්රකාශනය නොවේ, අදහස්. එක් කළ හැකි plagiarize පවා නොවන බව වැඩ ප්රකාශන අයිතිය මගින් ආරක්ෂා, උදාහරණයක් ලෙස යැවීමෙන් ලකුණු රේඛාව සිට ශේක්ස්පියර් ලෙස අය ම. අනිත් අතට, ආරෝපණය වළක්වයි චෝදනා පක්ෂින්, නමුත් එය බාධාවක් නොවේ උල්ලංඝනය ප්රකාශන අයිතිය. උදාහරණයක් ලෙස, reprinting වූ ප්රකාශන හිමිකම් ඇවුරුණු පොත් අවසරයකින් තොරව, වන අතර උපුටා දක්වමින් මුල් කතුවරයා වනු ඇත, ප්රකාශන අයිතිය උල්ලංඝනය නමුත් පක්ෂින්.

                                     

1.3. ඉතිහාසය එ සාධාරණ භාවිතය පටිපාටිය හා භාවිතය. (U.S. Fair Use procedure and practice)

එක්සත් ජනපද ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය විස්තර සාධාරණ භාවිතය ලෙස සහතික ආරක්ෂක කැම්බල් v. Acuff-ඉහළ ගොස් සංගීතය, ඉන්ක්. මෙය නඩු මත ප්රකාශන අයිතිය උල්ලංඝනය, විත්තිකාර වලසුන් බර රැස් හා ඔප්පු භාවිතය බව සාධාරණ නොවේ උල්ලංඝනය. මේ අනුව, සාධාරණ භාවිතය අවශ්ය නොවේ පවා මතු කළ ලෙස ආරක්ෂක මිස පැමිණිල්ල පළමු පෙන්නුම් හෝ විත්තිකාර පිලිගනී වේ "බැලූ බැල්මටම" නඩුව හිමිකම් උල්ලංඝනයක්. නම් වැඩ නොවේ copyrightable, කාලීන තිබූ කල් ඉකුත් වූ, හෝ විත්තිකරුවන් වැඩ ණයට ගත් පමණක් කුඩා ප්රමාණයක්, උදාහරණයක් ලෙස, පසුව පැමිණිල්ල නොහැකි කරන්න සිදු බැලූ බැල්මටම නඩුව උල්ලංඝනය, සහ විත්තිකාර අවශ්ය නැහැ පවා ඉහළ නැංවීමට සාධාරණ භාවිතය ආරක්ෂක. මීට අමතරව, සාධාරණ භාවිතය වන අතර, එකම එක බොහෝ සීමාවන්, ව්යතිරේක සහ ආරක්ෂක ප්රකාශන අයිතිය උල්ලංඝනය. මේ අනුව, බැලූ බැල්මටම නඩුව පරාජය කළ හැකිය මත රඳා තොරව සාධාරණ භාවිතය. උදාහරණයක් වශයෙන්, ශ්රව්ය උපකරණ ගෙදර පටිගත ක්රියාවක් බව තහවුරු නීතිමය එය, ඇතැම් තාක්ෂණය භාවිතා කිරීමට, පිටපත් ශ්රව්ය පටිගත කිරීම් සඳහා වාණිජ-නොවන පුද්ගලික භාවිතය.

සමහර ප්රකාශන අයිතිය හිමිකරුවන් හිමිකම් උල්ලංඝනය පවා තත්වයන් එහිදී සාධාරණ භාවිතය ආරක්ෂක වනු ඇත ඉඩ ඇත, සාර්ථක බව බලාපොරොත්තු පරිශීලක වැළකී සිට භාවිතා කරනවාට වඩා වියදම් සම්පත් ඔවුන්ගේ ආරක්ෂා කිරීමයි. උපාය මාර්ගික එරෙහිව නඩු මහජන සහභාගීත්වය SLAPP නඩු බව චෝදනා ප්රකාශන අයිතිය උල්ලංඝනය, පේටන්ට් උල්ලංඝනය, අපහාස, හෝ හඬවල් ඇතුල් විය හැකියි ගැටුම් සමග එක් විත්තිකරුවන් අයිතිය, කතා කිරීමේ නිදහස, ඒ හැකියාව ඔබෙන් විමසනු ඇත, සමහර හයම කිරීමට සමත් ප්රති-SLAPP බව නීති මතු පැමිණිල්ල බර හා අවදානම්.

නමුත් සාධාරණ භාවිතය මතුපිටින් පෙන්වන බලපත්ර යම් භාවිතා වගකීම් තොරව, බොහෝ අන්තර්ගතය තනන්නන් හා ප්රකාශකයන් වළක්වා ගැනීමට උත්සාහ කරන්න හැකියාවක් අධිකරණයට සටන උත්සාහ කිරීම මගින් නීත්යානුකූලව බලපත්ර අනවශ්ය ප්රකාශන අයිතිය හිමිකරුවන් ඕනෑම භාවිතය සඳහා නොවන පොදු වසම ද්රව්ය පවා අවස්ථාවන්වල දී සාධාරණ භාවිතය ආරක්ෂක ඉඩ සාර්ථක. සරල හේතුව වන්නේ මෙම බලපත්ර කොන්දේසි සමග සාකච්ඡා ප්රකාශන අයිතිය හිමිකරු විය හැක බෙහෙවින් අඩු මිල අධික වඩා ආරක්ෂා එරෙහිව ප්රකාශන අයිතිය ඇඳුම, හෝ සහිත හුදු හැකියාව නඩු තර්ජනය ප්රකාශයට වැඩ කරන ප්රකාශක ආයෝජනය කර ඇත, සැලකිය යුතු සම්පත්.

සාධාරණ භාවිතය අයිතිවාසිකම් වඩා ප්රමුඛත්වය කතුවරුන් පොලී. මේ අනුව ප්රකාශන අයිතිය දරන්නා භාවිත කල නොහැක නොවන බන්ධන වගකීමෙන් යුතුව ඔබ එවන, හෝ නිවේදනය අවලංගු කිරීමට අයිතිය සාධාරණ භාවිතය මත ක්රියා. කෙසේ වෙතත්, බන්ධන ගිවිසුම් එවැනි ගිවිසුම් හෝ බලපත්ර ගිවිසුම් ගත විය හැකිය තැනක්ද පුරා සාධාරණ භාවිතය අයිතිවාසිකම්.

ප්රායෝගික ක්රියාත්මක වන පරිදි මෙම සාධාරණ භාවිතා ධර්මය බව ය ගණනාවක් සාම්ප්රදායික භාවිතා ප්රකාශන හිමිකම් ඇවුරුණු ක්රියා නො සලකා උල්ලංඝනය. උදාහරණයක් වශයෙන්, උපුටා දක්වමින් සිට ප්රකාශන හිමිකම් ඇවුරුණු වැඩ සඳහා විවේචනය කිරීමට හෝ අදහස් ඒ මත හෝ සිසුන් ඉගැන්වීමට, ඒ ගැන සලකා සාධාරණ භාවිතය. යම් හොඳින් ස්ථාපිත භාවිතා හේතු කිහිපයක් ගැටලු. ඒ ගුරුවරයා කවුද පිටපත් කිහිපයක් පිටපත් කවියක් පැහැදිලි කිරීමට තාක්ෂණය කිසිදු ගැටලුවක් ඇත හතර මත ඉහත සාධක හැර සමහරවිට මත මුදල හා substantiality, නමුත් සමහර අවස්ථාවල වේ, ඒ නිසා පැහැදිලි නැත. සියලු සාධක සලකා සහ සමබර එක් එක් අවස්ථාවේ දී: පොතක් විචාරකයෙකු වූ මිල කැඳවීම් ඡේදයක් ලෙස එක් උදාහරණයක් කතුවරුන් ශෛලිය බොහෝ විට වැටීම යටතේ සාධාරණ භාවිතය වුවත් ඔවුන් අලෙවි විය හැක, ඔවුන්ගේ review වාණිජ, නමුත් ලාභ නොලබන අධ්යාපන වෙබ් අඩවිය නැවත සකසනු මුළු සිට ලිපි, තාක්ෂණික සඟරා බොහෝ විට සොයා ගත තවමත් විමර්ශනය කර ගැනීමට නම් ප්රකාශක හැකි බව පෙන්නුම් වෙබ් අඩවිය වෙළෙඳපොළ බලපාන සඟරාව සඳහා වුවත්, එම වෙබ් අඩවිය ම වාණිජ-නොවන.

සාධාරණ භාවිතය මත තීරණය මගින් නඩුවක් නඩුව පදනම මත, සම්පූර්ණ තත්වයන්. එම පනත මගින් සිදු කරන විවිධ අදහස් හෝ වෙනස් අරමුණ ලබා ගත හැකි හෝ නැති සාධාරණ භාවිතය තත්ත්වය. පවා නැවත සමාන පනත දී විවිධ කාල වෙනසක් කරන්න පුළුවන් නිසා වෙනස් සමාජ, තාක්ෂණික, හෝ වෙනත් අවට තත්වයන්.



                                     

2. සාධාරණ භාවිතය තුළ යම් ප්රදේශ. (Fair use in particular areas)

ඉංජිනේරු ආපසු හැරවීමට. (Reverse engineer)

එහි සැලකිය යුතු ශරීරය සාධාරණ භාවිතය සම්බන්ධයෙන් නීතිය ආපසු ඉංජිනේරු, පරිගණක මෘදුකාංග, දෘඩාංග, ජාල ප්රොටෝකෝල, ගුප්ත කේතනය හා ප්රවේශ පාලන පද්ධති.

                                     

2.1. සාධාරණ භාවිතය තුළ යම් ප්රදේශ. පරිගණක කේත. (The computer code)

ඔරකල් ඇමරිකාව, ඉන්කෝපරේටඩ් v. ගූගල්, ඉන්ක්. නඩුව වටා භාවිතා වන යෙදුම් ක්රමලේඛ Api අතුරු මුහුණත් නිර්වචනය කිරීමට භාවිතා ක්රියාකාරිත්වය ජාවා ක්රමලේඛන භාෂාව මගින් නිර්මාණය සන් මයික්රෝසිස්ටම්ස් දැන් සතු ඔරකල් සංස්ථාව. ගූගල් භාවිතා ඒපීඅයි වැඩ හා ඔවුන්ගේ ව්යුහය, අනුක්රමය සහ සංවිධානය SSO නිර්මාණය ඇන්ඩ්රොයිඩ් මෙහෙයුම් පද්ධතිය සහාය, ජංගම උපාංගය වෙළෙඳපොළ. ඔරකල් තිබූ නඩු ගූගල් 2010 දී පුරා දෙකම පේටන්ට් හා ප්රකාශන අයිතිය උල්ලංඝනය කිරීම්, නමුත්, පසුව දෙකක් පැදි, මෙම නඩුව සම්බන්ධයෙන් වූ අඩු කිරීමට ද යන්න googles භාවිතය පිළිබඳ අර්ථ දැක්වීම හා SSO මෙම Oracles ජාවා Api කිරීමට තීරණය කළ copyrightable ලදී තුළ සාධාරණ භාවිතය. ෆෙඩරල් සංචාරක උසාවිය අභියාචනා ප්රතික්ෂේප කර ඇත එරෙහිව, ගූගල් බව පවසමින් අතර, ගූගල් ආරක්ෂා විය හැකිද එහි භාවිතය ස්වභාවය මෙම ප්රකාශන හිමිකම් ඇවුරුණු වැඩ, එහි භාවිතා වූයේ නැත පරිවර්තනීය, හා වැඩි සැලකිය යුතු, එය වාණිජමය හානියක් ඔරකල් ලෙස ඔවුන් ද උත්සාහ ප්රවේශය ජංගම වෙළෙඳපොළ. නඩුව යුතු මෙම පාලක පැවැත්වීමට, හැකි මත සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති, සංවර්ධනය වෙමින් පවතින නිෂ්පාදන සඳහා අන්තර්ක්රියාකාරී හැකියාව භාවිතා ඒපීඅයි, එවැනි ලෙස බොහෝ විවෘත මූලාශ්ර ව්යාපෘති.



                                     

2.2. සාධාරණ භාවිතය තුළ යම් ප්රදේශ. ගොනු දැන්වීම බෙදා ගන්න. (File sharing)

2009 දී, සාධාරණ භාවිතය ලෙස පෙනී ආරක්ෂක දී නඩු එරෙහිව filesharing. චාල්ස් Nesson බව තර්ක ගොනු බෙදා ලෙස සුදුසුකම් සාධාරණ භාවිතය ඔහුගේ ආරක්ෂක කියන filesharer ජොයෙල් Tenenbaum. කිවි Camara, ආරක්ෂා චෝදනා filesharer Jammie තෝමස්, නිවේදනය හා සමාන ආරක්ෂක. කෙසේ වෙතත්, අධිකරණය තුළ නඩුව දී තීරුව ප්රතික්ෂේප කරන බව එම අදහස ගොනු බෙදා සාධාරණ භාවිතය.

                                     

2.3. සාධාරණ භාවිතය තුළ යම් ප්රදේශ. අන්තර්ජාලය මත ප්රකාශයට. (On the internet, the publication of the)

එක්සත් ජනපද අධිකරණය නඩුව 2003 සිට, කෙලී v. Arriba මෘදු කෝපරේෂන් සපයයි, හා වර්ධනය වන අතර සම්බන්ධය සිඟිති, පේළිගත සම්බන්ධ හා සාධාරණ භාවිතය. පහළ දිසා අධිකරණය නඩුව සම්බන්ධයෙන් වූ යෝජනාව සඳහා සාරාංශය විනිශ්චය, Arriba Softs භාවිතය thumbnail පින්තූර සහ පේළිගත සම්බන්ධ සිට Kellys වෙබ් අඩවිය Arriba Softs ප්රතිරූපය සෙවුම් යන්ත්රය සොයා ගැනීමට නොහැකි විය සාධාරණ භාවිතය. බව තීරණය විය ඉල්ලා සහ තරග මගින් අන්තර්ජාල හිමිකම් ක්රියාකාරීන් වැනි ඉලෙක්ට්රොනික ෆ්රොන්ටියර් පදනම, තර්ක කරන බව එය සාධාරණ භාවිතය.

අභියාචනය, නවවැනි සංචාරක අධිකරණය අභියාචනා සොයා පක්ෂව විත්තිකාර Arriba මෘදු. කරා ළඟා එහි තීරණය, අධිකරණය යොදා ව්යවස්ථාපිත හතර-සාධකය විශ්ලේෂණය. පළමු, එය සොයා ගැනීම නිර්මාණය thumbnail images ලෙස පෙරදසුන් කිරීමට ප්රමාණවත් තරම් පරිවර්තනීය බව පෙන්වා දෙමින්, ඔවුන් අදහස් නොකෙරේ දී දැකිය ඉහළ යෝජනාව ලෙස මුල් කලා නිර්මාණ විය. දෙවනුව, ඡායාරූප මේ වන විටත් ප්රකාශයට පත් කර, මැකීයන වැදගත්කම පිළිබඳ ඔවුන්ගේ ස්වභාවය ලෙස නිර්මාණාත්මක කෘති. තෙවනුව, නමුත් සාමාන්යයෙන් කරමින් "සම්පූර්ණ" ප්රතිවලිත වන ප්රකාශන හිමිකම් ඇවුරුණු වැඩ පෙනී යා හැකිය උල්ලංඝනය කිරීමට ප්රකාශන අයිතිය, මෙහි එය සොයා ගත කිරීමට සාධාරණ හා අවශ්ය ආලෝකය තුළ රිසි භාවිතා කරන්න. අවසාන වශයෙන්, අධිකරණය බව සොයා සඳහා වෙළෙඳපොළ මුල් ඡායාරූප කළ නොහැකි බව සැලකිය යුතු අඩු විසින් නිර්මාණය සිඟිති. ඊට පටහැනිව, සිඟිති රුව සෙවුම් වැඩි විය හැකි නිරාවරණය මුල් පිටපත්. දී දෙස මේ සියලු කරුණු සමස්තයක් ලෙස, අධිකරණය බව සොයාගෙන ඇත සිඟිති ලදී සාධාරණ භාවිතය සහ රක්ෂිත බන්ධනාගාර ගත කිරීමට මෙම නඩුව අඩු අධිකරණය නඩු විභාගය සඳහා නිකුත් කිරීම පසු සංශෝධනය මතය මත ජූලි 7, 2003. ඉතිරි ගැටළු නිරාකරණය කරන ලදී සමග, පෙරනිමි විනිශ්චය පසු Arriba මෘදු අත්විඳි සැලකිය යුතු මූල්ය ගැටලු හා ඇති කර ගැනීමට අසමත් වූ සාකච්ඡාමය විසඳුමක්.

2008 අගෝස්තු දී, විනිසුරු ජෙරමි Fogel උතුරු දිස්ත්රික් කැලිෆෝනියාවේ පාලනය Lenz v. යුනිවර්සල් මියුසික් කෝපරේෂන් බව ප්රකාශන අයිතිය හිමියන්ට නොහැකි ඇණවුම් මකා දැමීමට අන්තර්ජාල ගොනු තොරව යන්න තීරණය කරන බව පළකිරීම පිළිබිඹු "සාධාරණ භාවිතය" ප්රකාශන හිමිකම් ඇවුරුණු ද්රව්ය. මෙම නඩුව සම්බන්ධ ස්ටෙෆනි Lenz, ලේඛකයෙක් සහ කර්තෘ සිට Gallitzin, පෙන්සිල්වේනියාවේ, කරන ගෙදර වීඩියෝ ඇගේ දහතුන මසක් වයසැති පුතා නැටුම් අධිපතීන් ගීතය යන්න ඉඩ දෙනවා පිස්සු පල වීඩියෝ YouTube හි. මාස හතරකට පසුව, විශ්ව සංගීතය, ප්රකාශන අයිතිය හිමිකරු ගීතය, නියෝග YouTube ඉවත් කිරීමට වීඩියෝ යටතේ ඩිජිටල් මිලේනියම් කතුහිමිකම පනත. Lenz දැනුම් YouTube බව වහාම ඇගේ වීඩියෝ හි විෂය පථය තුල සාධාරණ භාවිතය, ඇය ඉල්ලා එය ප්රතිසංස්කරණය කළ. යූ ටියුබ් අනුකූලව සති හයක් පසු, වඩා සති දෙකක් අවශ්ය මගින් ඩිජිටල් මිලේනියම් කතුහිමිකම පනත. Lenz පසුව නඩු විශ්ව සංගීත කැලිෆෝනියාවේ ඇය වෙනුවෙන් නීතිමය වියදම් කියමින් සංගීත සමාගම කටයුතු කර නරක විශ්වාසය විසින් නියෝග ඉවත් කරන වීඩියෝ නියෝජනය සාධාරණ භාවිතය ගීතය. අභියාචනය, අධිකරණය සඳහා අභියාචනා නවවැනි සංචාරක බව පාලනය ප්රකාශන අයිතිය හිමිකරු යුතුය ඕව් කියායි යන්න සලකා පැමිණිලි හැසිරීම පිහිටුවා සාධාරණ භාවිතය යැවීමට පෙර දැනුම් දීමකින් takedown යටතේ ඩිජිටල් මිලේනියම් කතුහිමිකම පනත වෙනුවට බලා චෝදනා infringer තහවුරු කිරීමට සාධාරණ භාවිතය. 801 F. 3d 1126 9 වැනි Cir. 2015. "පවා නම්, විශ්ව ලෙස ඉල්ලා සිටී, සාධාරණ භාවිතය ලෙස වර්ගීකරණය කර සහතික ආරක්ෂක, අපි අල්ලා - කටයුතු සඳහා DMCA - සාධාරණ භාවිතය වන අතර, අද්විතීය පිහිටා ප්රකාශන අයිතිය නීතිය පරිදි වෙනස් ප්රතිකාර කිරීමට වඩා සාම්ප්රදායික ආරක්ෂක සහතික. ඔහු නිගමනය බව නිසා 17 U. S. C. § 107 නිර්මාණය වර්ගය නොවන උල්ලංඝනය භාවිතා, සාධාරණ භාවිතය "බලය විසින් නීතිය" සහ ප්රකාශන අයිතිය දරන්නා සලකා බැලිය යුතුය පැවැත්ම සාධාරණ භාවිතය යැවීමට පෙර takedown නිවේදනය යටතේ § 512c."

2011 ජූනි මාසයේ දී, විනිසුරු පිලිප් ප්රෝ දිස්ත්රික්කයේ නෙවාඩා පාලනය Righthaven v. Hoehn බව එම වෙබ් අඩවියේ සමස්ත කර්තෘ ලිපිය සිට ලාස් වේගාස් සමාලෝචන ජර්නල් දී අදහස් කොටසක් ලෙස අන්තර්ජාල සාකච්ඡා විය unarguably සාධාරණ භාවිතය. විනිසුරු ප්රෝ බව සඳහන් "වාණිජ නොවන, ලාභ නොලබන භාවිතා වේ presumptively සාධාරණ. Hoehn පල ලෙස වැඩ කොටසක් සමඟ අමුත්තන් සාකච්ඡා. මෙම අරමුණ සමග අනුරූප වන අතර, අදහස් ප්රකාශ කිරීම සඳහා ලබන 17 U. S. C. § 107 සපයයි සාධාරණ භාවිතය ආරක්ෂාව. එය නොදුන් බව Hoehn පල සමස්ත වැඩ ඔහුගේ අදහස්, එම වෙබ් අඩවිය. තොග පිටපත් නො වලක්වන සොයා සාධාරණ භාවිතය. එහි කිසිදු සැබෑ ප්රශ්නය ද්රව්ය බව Hoehns භාවිතය වැඩ කරන සාධාරණ සහ සාරාංශය විනිශ්චය සුදුසු වේ." අභියාචනය, අධිකරණය සඳහා අභියාචනා නවවැනි සංචාරක බව පාලනය Righthaven නැත, පවා ස්ථාවර කිරීමට අවශ්ය නඩු Hoehn සඳහා හිමිකම් උල්ලංඝනයක් දී පළමු ස්ථානය.

                                     

2.4. සාධාරණ භාවිතය තුළ යම් ප්රදේශ. වෘත්තීය ප්රජාවන්. (Professional communities)

මීට අමතරව සලකා හතර සාධාරණ භාවිතය සාධක, අධිකරණය තීරණය සාධාරණ භාවිතය නඩු ද බලන්න ප්රමිතීන් හා භාවිතයන් වෘත්තීය ප්රජාව එහිදී නඩුව පැමිණෙන්නේ. ප්රජාව අතර සිටින documentarians, පුස්තකාල, සම්පාදකයන් විවෘත Courseware, දෘශ්ය කලා, අධ්යාපනඥයින් හා සන්නිවේදන මහාචාර්යවරුන්.

එවැනි කේත හොඳම භාවිතයන් පිළිබඳ ඇති අවසර ප්රජාවන් ප්රායෝගිකව කිරීමට වඩාත් දැනුවත් අවදානම ඇගයීම දී යොදා සාධාරණ භාවිතය ඔවුන්ගේ දෛනික භාවිතය. උදාහරණයක් වශයෙන්, ගුවන් විදුලි, cablecasters, හා බෙදාහරින්නන් සාමාන්යයෙන් අවශ්ය සිනමාකරුවන් ලබා ගැනීම සඳහා වැරදි හා පැහැර හැරීම් රක්ෂණ පෙර බෙදාහැරීමේ මත ගත වනු ඇත, මෙම චිත්රපටය. එවැනි රක්ෂණ එරෙහිව ආරක්ෂා වැරදි හා පැහැර හැරීම් තුළ සිදු කරන ප්රකාශන අයිතිය ඉවත් කිරීමේ ද්රව්ය චිත්රපටය. පෙර වාර්තා චිත්රපටකරුවන් ප්රකාශය හොඳම පරිචයන් සාධාරණ භාවිතය නිර්මාණය කරන ලදී 2005 දී, එය පාහේ කළ නොහැකි දෙයක් ලබා ගැනීම සඳහා වැරදි හා පැහැර හැරීම් සඳහා රක්ෂණ හිමිකම් නිවාරණ වැඩ බව වාරු කොටසක් මත සාධාරණ භාවිතය. මේ අදහස් documentarians තිබුණේ එක්කෝ බලපත්රයක් ලබා ගැනීමට සඳහා ද්රව්යමය හෝ කපා සිට එය ඔවුන්ගේ චිත්රපට. බොහෝ අවස්ථාවල දී, එය කිරීමට නොහැකි විය, බලපත්ර ද්රව්ය නිසා සිනමාකරු උත්සාහ කිරීමට එය භාවිතා තීරණාත්මක ක්රමයක්. වැඩි කල් යන්න කලින් පසුව, හොඳම භාවිතයන් ප්රකාශයක් නිකුත් කරන ලදී, සියලු වැරදි හා පැහැර හැරීම් රක්ෂණ සමාගම් එක්සත් ජනපදය මාරු ආරම්භ කිරීමට නිකුතුව සාමාන්ය සාධාරණ භාවිතය ආවරණය.

                                     

2.5. සාධාරණ භාවිතය තුළ යම් ප්රදේශ. සංගීත නියැදීම්. (In music, sampling)

පෙර 1991, නියැදීම් දී යම් ප්රභේදයන් සංගීත පිළිගත් පුහුණු හා ප්රකාශන අයිතිය සලකා බැලීම් කරන ලෙස දැකිය විශාල වශයෙන් අනදාල. මෙම දැඩි තීරණය එරෙහිව රැප් Biz Markies විසර්ජන වූ ගිල්බට් OSullivan ගීතය පැමිණිල්ලේ දී මහා අවංක සංගීතය, Ltd. v. වෝනර් Bros. වාර්තා ඉන්ක්. වෙනස් පිළිවෙත් හා අදහස් එක් රැයකින්. ඔබ දැන් කළ යුතු විය අවසර ලබා, තාක් කල් ඔවුන් ඉහළ ගොස් "මට්ටමේ නීත්යානුකූලව cognizable විසර්ජන." මේ හැර දොර විවෘත සඳහා ද minimis ධර්මය, සඳහා කෙටි හෝ හඳුනාගැනීමට අපහසු තරමට ඔබ, එවැනි භාවිතා නොකරන මට්ටම දක්වා ඉහළ ප්රකාශන අයිතිය උල්ලංඝනය වන නිසා, යටතේ ද minimis මූලධර්ම, "නීතිය ගැන සැලකිලිමත් වන්නේ නැහැ trifles." කෙසේ වෙතත්, වසර 3 කට පසුව, හයවන සංචාරක ඵලදායී ඉවත් de minimis ධර්මය Bridgeport සංගීතය, ඉන්ක්. v. මානයක් චිත්රපට නඩුව, පැවැත්වීම බව කලාකරුවන් යුතුය "බලපත්රයක් ලබා හෝ නැති සාම්පල". අධිකරණය පසුබව පැහැදිලි කර එහි මතය ඉල්ලුම් කළේ නැත සාධාරණ භාවිතය, නමුත් අතර මහා අවංක හා Bridgeport, ප්රායෝගිකව තිබූ ඵලදායී මාරු තුරන් කිරීම සඳහා නීත්යානුකූල නොවන නියැදීම්.



                                     

2.6. සාධාරණ භාවිතය තුළ යම් ප්රදේශ. සරදමක්. (Parody)

නිෂ්පාදකයන් හෝ තනන්නන් parodies, එය ප්රකාශන හිමිකම් ඇවුරුණු වැඩ කර ඇති නඩු උල්ලංඝනය විසින් ඉලක්ක ඔවුන්ගේ සමච්චල් වුවත්, එවැනි භාවිතය විය හැක ලෙස ආරක්ෂා සාධාරණ භාවිතය. මෙම සාධාරණ භාවිතා නඩු අතර වෙනස හඳුනා parodies, භාවිතා කරන වැඩ කිරීම සඳහා විනෝද සිදුරු හෝ අදහස් මත වැඩ ම හා ප්රහසනයකි, හෝ අදහස් මත වෙන දෙයක්. අධිකරණය කර ඇති වැඩි කැමැත්තක් ප්රදානය කිරීම සාධාරණ භාවිතය ආරක්ෂාවන් කිරීමට parodies වඩා satires, නමුත් අවසාන ප්රතිඵලය එක්කෝ තත්ත්වයක් හැරී ඇත මත අයදුම් හතර සාධාරණ භාවිතය සාධක.

උදාහරණයක් ලෙස, විට ටොම් Forsythe අත්පත් බාර්බි බෝනික්කන් සඳහා ඔහුගේ ඡායාරූප ව්යාපෘතිය "ආහාර දාම බාර්බි", Mattel අහිමි එහි ප්රකාශන හිමිකම් උල්ලංඝනය නඩු එරෙහිව ඔහු නිසා ඔහුගේ වැඩ කටයුතු ඵලදායී parodies බාර්බි සහ වටිනාකම් ඇය නියෝජනය කරයි. රොජර්ස් දී v. Koons, ජෙෆ් Koons උත්සාහ යුක්ති සහගත කිරීමට ඔහුගේ විසර්ජන කලා රොජර්ස් ඡායාරූපයක් "පපී" ඔහුගේ මූර්ති "සංගීත Puppies විකිණීමට" සමග එම සරදමක් ආරක්ෂක. Koons අහිමි නිසා ඔහුගේ වැඩ නොවේ ඉදිරිපත් සරදමක් ලෙස රොජර්ස් ඡායාරූපය විශේෂයෙන්ම, නමුත් ලෙස ප්රහසනයකි සමාජයේ විශාල දී. මෙය කිරීමට ප්රමාණවත් පිරිනැමිය භාවිතය සාධාරණ.

දී කැම්බල් v. Acuff-ඉහළ ගොස් සංගීතය ඉන්ක්, එක්සත් ජනපද ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය පිළිගත් සරදමක් ලෙස විභව සාධාරණ භාවිතය, පවා සිදු වූ විට ලාභය සඳහා. රෝයි Orbisons ප්රකාශක, Acuff-ඉහළ ගොස් සංගීතය තිබූ නඩු 2 සජීවී කාර්ය මණ්ඩලය 1989 දී ඔවුන්ගේ භාවිතය සඳහා මෙම Orbisons "අනේ, ලස්සන කාන්තාවක්" දී සමච්චලයට ලක් රැප් අනුවාදය සමග වෙනස් පද රචනය. ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය දැකිය 2 සජීවී කන්ඩායම් ද අනුවාදය ලෙස ridiculing විවරණය මත මීට පෙර වැඩ, හා බව පාලනය විට සරදමක් ම නිෂ්පාදන වෙනුවට හුදු වෙළඳ දැන්වීම්, ව්යාපාරික ස්වභාවය නැති තීරුව ආරක්ෂක. මෙම කැම්බල් අධිකරණය ද සම්භාවනීය parodies සිට ප්රහසනයකි, ඔවුන් ලෙස විස්තර පුළුල් සමාජ විවේචනයක් නොවේ ස්වභාවයෙන්ම බැඳ සමච්චල් කිරීමට විශේෂිත වැඩ කිරීමට හා එසේ නොවන ලැබීමට සුදුසු එකම භාවිතා ව්යතිරේක ලෙස සරදමක් නිසා satirists අදහස් හැකි, අදහස් ප්රකාශ කිරීමේ භාවිතය තොරව වෙනත් විශේෂ වැඩ.

ගණනාවක් අභියාචනාධිකරණය තීන්දු කර ඇති පිළිගත් බව සරදමක් විය හැක protected සාධාරණ භාවිතය ඇතුළු දෙවන Leibovitz v. පැරාමවුන්ට් පික්චර්ස් කෝපරේෂන්, නවවන Mattel v. ගමන් කඳු නිෂ්පාදන, හා එකොළොස්වැනි පරිපථ Suntrust බැංකුව v. හූෆ්ටන් Mifflin සම. දී 2001 Suntrust බැංකුව නඩුව, Suntrust බැංකුව සහ මාග්රට් මිචෙල් දේපල දැරූ අසාර්ථක ගෙන ඇඳුම නතර කිරීමට ප්රකාශයට සුළං සිදු ගොස්, නැවත භාවිත වන බොහෝ චරිත හා තත්වයන් සිට මෙම සුළං සමග ග්රොන් නමුත් පවසා සිදුවීම් ස්ථානයේ සිට, දැක්ම වන විට වහල් ජනතාව වඩා slaveholders. එකොළොස්වැනි පරිපථ, අයදුම් කැම්බල් බව සොයා, සුළං ගිය සිදු වූ සාධාරණ භාවිතය හා ඉවත්ව ගොස් තිබුනි දිසා අධිකරණය තහනම් නියෝගයක් එරෙහිව එහි ප්රකාශන.

නඩු වන උපහාසාත්මක භාවිතා කරන ලදී බව සොයා සාධාරණ ඇතුළත් Blanch v. Koons හා විලියම්ස් v. කොලොම්බියා ගුවන් විදුලි පද්ධති.

                                     

2.7. සාධාරණ භාවිතය තුළ යම් ප්රදේශ. පෙළ හා දත්ත පතල්. (Text and data mining)

මෙම පරිවර්තනීය ස්වභාවය පරිගණකය මත පදනම් විශ්ලේෂණ ක්රියාවලිය එවැනි පෙළ පතල්, වෙබ් පතල් හා දත්ත පතල් හේතු වී ඇත බොහෝ පිහිටුවීමට බව දැක්ම එවැනි භාවිතා වනු ඇත protected යටතේ සාධාරණ භාවිතය. මෙම මතය සනාථ විසින් තීන්දු විනිසුරු Denny නිකට කතුවරුන් සංසදය, ඉන්ක්. v. ගූගල්, ඉන්ක්. දී නඩුව සම්බන්ධ මහජන digitisation මිලියන පොත් සිට පර්යේෂණ පුස්තකාලය එකතු. කොටසක් ලෙස පාලක බව සොයා පොත digitisation ව්යාපෘතිය සාධාරණ භාවිතය, විනිසුරු ප්රකාශ "Google පොත් ද පරිවර්තනීය බව අර්ථයෙන් එය පරිවර්තනය කර ඇත පොත් පෙළ බවට දත්ත පිළිබඳ කටයුතු සඳහා සැලකිය යුතු පර්යේෂණ ඇතුළු, දත්ත පතල් හා පෙළ පතල් නව ප්රදේශ".

පෙළ හා දත්ත පතල් වලට යටත් විය තව දුරටත් විමර්ශනය කතුවරුන් සංසදය v. HathiTrust, නඩු ව්යුත්පන්න එම ඩිජිටල්කරණය ව්යාපෘතිය ඉහත සඳහන්. විනිසුරු හැරල්ඩ් Baer, සොයා ගැනීම බව විත්තිකරුවන් භාවිතා කරන ලදී පරිවර්තනීය, බව සඳහන් සෙවුම් හැකියාවන් ඇති, මේ වන විටත් ලබා දී ඉහළ නව ක්රම ශාස්ත්රීය පරීක්ෂණයක් එවැනි පෙළ පතල්."

                                     

2.8. සාධාරණ භාවිතය තුළ යම් ප්රදේශ. ඉංජිනේරු ආපසු හැරවීමට. (Reverse engineer)

එහි සැලකිය යුතු ශරීරය සාධාරණ භාවිතය සම්බන්ධයෙන් නීතිය ආපසු ඉංජිනේරු, පරිගණක මෘදුකාංග, දෘඩාංග, ජාල ප්රොටෝකෝල, ගුප්ත කේතනය හා ප්රවේශ පාලන පද්ධති.

                                     

2.9. සාධාරණ භාවිතය තුළ යම් ප්රදේශ. සමාජ මාධ්ය. (Social media)

මැයි 2015 දී, චිත්ර ශිල්පියා රිචඩ් කුමරු නිදහස් ප්රදර්ශන ඡායාරූප දී Gagosian ගැලරිය, නිව් යෝර්ක් හි "යන මැයෙන් නව ආලේඛ්ය". ඔහුගේ ප්රදර්ශනය සමන්විත තිර Instagram පරිශීලකයන් පින්තූර, කරන ලද විශාල වශයෙන් unaltered සමග, අධිපතීන් විවරණය එකතු යටින්. නමුත් කිසිදු Instagram පරිශීලකයන් බලයලත් කුමරු භාවිතා කිරීමට ඔවුන්ගේ පින්තූර, කුමරු බව තර්ක අමතරව ඔහුගේ ම විවරණය පින්තූර පිහිටුවා සාධාරණ භාවිතය, එවැනි බව ඔහු අවශ්ය නැත භාවිතා කිරීමට අවසර පින්තූර හෝ ගෙවීමට මිලින සඳහා ඔහුගේ භාවිතා කරන්න. එක් කෑලි විකුණා $90.000. සම්බන්ධයෙන් ක්රියා ඉදිරිපත් කර ඇත මගින් චිත්ර ශිල්පියෙකු, ගැලරිය එහිදී පින්තූර ප්රදර්ශනය කරන ලදී දැන්වීම් පල "සියලු රූප යටත් කිරීමට ප්රකාශන අයිතිය." කිහිපයක් නඩු ගොනු කරන එරෙහි චිත්ර ශිල්පියෙකු පුරා නව ආලේඛ්ය චිත්ර ප්රදර්ශන.

                                     

3. ජාත්යන්තර බලපෑම

අතර එ සාධාරණ භාවිතය වී ඇත නීතිය බලවත් සමහර රටවල, සමහර රටවල් සාධාරණ භාවිතය නිර්ණායක විශාල ලෙස විවිධ අය සිට එක්සත් ජනපදය තුල, සහ සමහර රටවල් නැති සාධාරණ භාවිතය රාමුව සියලු දී. සමහර රටවල් සංකල්පය ඇති සාධාරණ කටයුතු, ඒ වෙනුවට සාධාරණ භාවිතය, අන් අය අතර භාවිතා විවිධ පද්ධති සීමාවන් සහ ව්යතිරේකයක් කිරීමට ප්රකාශන අයිතිය. බොහෝ රටවල යම් සඳහනක් කිරීම සඳහා නිදහස් අධ්යාපන භාවිතා කරන්න, නමුත් තාක් දුරට මෙම නිදහස් කිරීම, පුළුල් ලෙස වෙනස් වේ.

ආරංචි මාර්ග එකිනෙකට වෙනස් මත ද යන්න, සාධාරණ භාවිතය සම්පූර්ණයෙන්ම පිළිගත් රටවල් විසින් අනෙකුත් එක්සත් ජනපදය වඩා. ඇමරිකානු Universitys infojustice.org ප්රකාශයට පත් සම්පාදනය කොටස් 40 කට වැඩි ජාතීන්ගේ නීති බව පැහැදිලිවම සඳහන් සාධාරණ භාවිතය හෝ සාධාරණ කටයුතු, හා බව තරයේ ප්රකාශ සමහර සාධාරණ කටයුතු, නීති, එවැනි Canadas, පරිනාමය වී, එවැනි හරහා අධිකරණමය පූර්වාදර්ශයන් කිරීමට ඉතා සමීප අය එක්සත් ජනපදය. මෙම සම්පාදනය ඇතුළත් සාධාරණ භාවිතය විධිවිධාන සිට, බංග්ලාදේශය, ඊශ්රායලය, දකුණු කොරියාව, පිලිපීනය, ශ්රී ලංකාව, තායිවානය, උගන්ඩාව, සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය. කෙසේ වෙතත්, මෙම පෙන්වන්න Gellers 2009 ජාත්යන්තර ප්රකාශන අයිතිය නීතිය හා ප්රායෝගික බව පවසන අතර තවත් රටවල් හඳුනා සමාන ව්යතිරේක ප්රකාශන අයිතිය, පමණක් එක්සත් ජනපදය හා ඊස්රායලය සම්පූර්ණයෙන්ම පිළිබඳ සංකල්පය හඳුනා සාධාරණ භාවිතය.

ජාත්යන්තර බුද්ධිමය දේපළ සන්ධානය IIPA, ඒ ලොබිය පිරිසක් එ ප්රකාශන අයිතිය කර්මාන්ත ක්ෂේත්රය, සහ විරෝධය පළ කර තිබේ ජාත්යන්තර සම්මත එක්සත් ජනපද-ශෛලිය සාධාරණ භාවිතය හැරුණු බව පවසමින් එවැනි නීති ඇති මත පරායත්ත පොදු නීතිය හා දිගු කාලීන නීතිමය පූර්වාදර්ශයක් විය හැකි බව නොපවතියි පිටත එක්සත් ජනපදය.

                                     

3.1. ජාත්යන්තර බලපෑම ඊශ්රායලය. (Israel)

2007 මාර්තු මාසයේ දී, ඊශ්රායල නෙසට් සම්මත වූ නව ප්රකාශන හිමිකම් නීතිය ඇතුළත් බව එක්සත් ජනපද-ශෛලිය සාධාරණ භාවිතය හැර. නීතිය, සිදුවූ බලපෑම, 2008 මැයි මස අවසර සාධාරණ භාවිතය ප්රකාශන හිමිකම් ඇවුරුණු ක්රියා සඳහා අරමුණු එවැනි පෞද්ගලික අධ්යයනය, පර්යේෂණ, විවේචන, සමාලෝචනය, ප්රවෘත්ති වාර්තාකරණය, උද්ධෘත, හෝ උපදෙස් හෝ පරීක්ෂණ මගින් අධ්යාපන ආයතනයක්. නීතිය කට්ටල දක්වා හතර සාධක, සමාන එ සාධාරණ භාවිතය සාධක ද බලන්න, ඉහත තීරණය කිරීම සඳහා ද යන්න භාවිතා කිරීම සාධාරණ වේ.

සැප්තැම්බර් 2, 2009, ටෙල් අවිව් දිසා අධිකරණය පාලනය තුළ පාපන්දු සංගමය ප්රිමියර් ලීග් Ltd. v. Ploni බව සාධාරණ භාවිතය පරිශීලක හරි. අධිකරණය ද පාලනය බව ස්ට්රීම්ං, සජීවී පාපන්දු ක්රීඩා අන්තර්ජාලය මත සාධාරණ භාවිතය. එසේ කිරීමේ දී, අධිකරණය විශ්ලේෂණය හතර සාධාරණ භාවිතය සාධක සම්මත 2007 දී උපුටා එ නඩුව නීතිය ඇතුළු කෙලී v. Arriba මෘදු කෝපරේෂන් හා පරිපූර්ණ 10, ඉන්ක්. ඊ Amazon.com, ඉන්ක්.

                                     

3.2. ජාත්යන්තර බලපෑම මැලේසියාව. (Malaysia)

ක සංශෝධන 2012 දී මෙම කොටස 132a ප්රකාශන අයිතිය පිළිබඳ පනත, 1987 නිර්මාණය ව්යතිරේකයක් ලෙස සාධාරණ කටයුතු, වන පමණක් සීමා වී නැත, එහි අරමුණ. කරුණු හතරක් සඳහා සාධාරණ භාවිතය ලෙස, හි නිශ්චිතව දක්වා එක්සත් ජනපද නීතිය ඇතුළත් වේ.

                                     

3.3. ජාත්යන්තර බලපෑම පෝලන්තය. (Poland)

සාධාරණ භාවිතය පවතී, පෝලන්ත නීතිය මගින් ආවරණය වන පෝලන්ත ප්රකාශන අයිතිය නීතිය ලිපි 23 සිට 35 දක්වා.

එක්සත් ජනපදය සමග සසඳන කල, පෝලන්ත සාධාරණ භාවිතය වෙනසක් ඇති අතර රාජ්ය හා පෞද්ගලික භාවිතය. පෝලන්තය, විට භාවිතා පොදු වන අතර, එහි භාවිතය අවදානම් දඩ මුදල්. විත්තිකාර ද කළ යුතු බව ඔප්පු, ඔහුගේ භාවිතා කරන පුද්ගලික විට චෝදනා බව එය නොවේ, හෝ වෙනත් අවම කිරිමේ තත්වයන් අදාළ වේ. අවසාන වශයෙන්, පෝලන්ත නීතිය අමතා, සියලු අවස්ථාවල දී වන පෞද්ගලික ද්රව්ය ප්රසිද්ධ කරන ලදී ලෙස විභව හිමිකම් උල්ලංඝනයක්, එහිදී සාධාරණ භාවිතය අයදුම් කළ හැකිය, නමුත් වනු ඇත මගින් ඔප්පු සාධාරණ තත්වයන්.

                                     

3.4. ජාත්යන්තර බලපෑම සිංගප්පූරුව. (Singapore)

පනතේ 35 වන සිංගප්පූරු කතුහිමිකම පනත 1987 සංශෝධනය කර තිබේ 2004 දී ඉඩ කිරීමට සාධාරණ කටයුතු හැර ඕනෑම අයෙකුට ඕනෑම කාර්යයක් සඳහා. හතර සාධාරණ භාවිතය සාධක සමාන එක්සත් ජනපද නීතිය ඇතුළත් වේ නව කොටස 35.

                                     

3.5. ජාත්යන්තර බලපෑම දකුණු කොරියාව. (South Korea)

කොරියානු කතුහිමිකම පනත සංශෝධනය කරන ලදී ඇතුළත් කිරීමට සාධාරණ භාවිතය ප්රතිපාදන ව්යවස්ථාවේ 35-3, 2012 දී. නීතිය දක්වයි සිව් සාධකය ටෙස්ට් සමාන බව භාවිතා යටතේ එක්සත් ජනපද නීතිය:

යන්න තීරණය කලා. 35-31 ඉහත අදාළ වේ භාවිතය ප්රකාශන හිමිකම් ඇවුරුණු වැඩ, පහත සඳහන් සාධක සලකා බැලිය යුතු: අරමුණ හා ස්වභාවය භාවිතය ඇතුළු, එවැනි යන්න භාවිතා වන වාණිජ ස්වභාවය හෝ නොවන ලාභ ස්වභාවය, වර්ගය හෝ අරමුණ මෙම ප්රකාශන හිමිකම් ඇවුරුණු වැඩ, ප්රමාණය හා වැදගත්කම කොටසක් භාවිතා කිරීමට අදාළව මෙම ප්රකාශන හිමිකම් ඇවුරුණු වැඩ සමස්තයක් ලෙස, බලපෑම භාවිතය ප්රකාශන හිමිකම් ඇවුරුණු වැඩ මත වත්මන් වෙළෙඳපොළ හෝ වත්මන් වටිනාකම ප්රකාශන හිමිකම් ඇවුරුණු වැඩ මත හෝ හැකියාවක් වෙළෙඳපොළ හෝ විභව අගය ප්රකාශන හිමිකම් ඇවුරුණු වැඩ.

                                     

4. සාධාරණ තර්කයකි. (Fair dealing)

සාධාරණ තර්කයකි ඉඩ විශේෂිත ව්යතිරේකයන් ප්රකාශන අයිතිය ආරක්ෂාවන්. විවෘත-අවසන් සංකල්පය සාධාරණ භාවිතය සාමාන්යයෙන් නිරීක්ෂණය නැත හයම එහිදී සාධාරණ ගනුදෙනු කිරීමේ දී සිදු වුවද, මේ කරන්නේ වෙනස් වේ. සාධාරණ කටයුතු වන අතර, ස්ථාපිත නීති ඕස්ට්රේලියාව, කැනඩාව, නවසීලන්තය, සිංගප්පූරුව, ඉන්දියාව, දකුණු අප්රිකාව, සහ එක්සත් රාජධානිය, අන් අය අතර.

                                     

4.1. සාධාරණ තර්කයකි. ඕස්ට්රේලියාව. (Australia)

අතර පියවර ප්රකාශන අයිතිය හැරුණු මත පදනම් වේ, සාධාරණ තර්කයකි පද්ධතිය 1998 වසරේ සිට, මාලාවක් පියවර රජය පරීක්ෂණ පරීක්ෂා කර ඇත, සහ බොහෝ අවස්ථාවල දී, නිර්දේශ හඳුන්වා දීම "නම්යශීලී හා විවෘත" සාධාරණ භාවිතය පද්ධතිය තුලට පියවර හිමිකම් නීතිය. 1998 සිට 2017 වී ඇත, අට, පියවර රජය පරීක්ෂණ කරන ලෙස සලකනු ඇති ද යන ප්රශ්නය ද යන්න, සාධාරණ භාවිතය අනුගමනය කළ යුතු ඕස්ට්රේලියාවේ. හය විචාර නිර්දේශ කර ඇත ඕස්ට්රේලියාව අනුගමනය "සාධාරණ භාවිතය" ආකෘතිය ප්රකාශන අයිතිය ව්යතිරේක: දෙකක් පරීක්ෂණ, විශේෂයෙන් බවට කතුහිමිකම පනත, 1998, 2014, සහ හතර පුළුල් විචාර දෙකම, 2004, 2013, 2016. එක් සමාලෝචන 2000 නිර්දේශ එරෙහිව හඳුන්වාදීම සාධාරණ භාවිතය සහ තවත් 2005 හා නිකුත් කිසිදු අවසන් වාර්තාව. දෙක නිර්දේශ කරන ලදී විශේෂයෙන් ප්රතිචාර දැඩි ප්රකාශන අයිතිය නීති හඳුන්වා කොටසක් ලෙස ඕස්ට්රේලියාවේ–එක්සත් ජනපදය නිදහස් වෙළෙඳ ගිවිසුම AUSFTA අතර, වඩාත් ම මෑත දෙකක්, විසින් පියවර නීතිය ප්රතිසංස්කරණ කොමිෂන් සභාව ALRC හා ඵලදායිතාව කොමිෂන් සභාව, පළාත් සභා සමඟ සඳහනක් ශක්තිමත් කිරීමට Australias "ඩිජිටල් ආර්ථිකය".

                                     

4.2. සාධාරණ තර්කයකි. කැනඩාව. (Canada)

ප්රකාශන හිමිකම් පනත කැනඩාවේ තහවුරු සාධාරණ කටයුතු, කැනඩාව ඉඩ සලසා දෙයි විශේෂිත ව්යතිරේකයන් ප්රකාශන අයිතිය ආරක්ෂා කිරීම. 1985 දී, උප කමිටුව සංශෝධනය ප්රකාශන අයිතිය ප්රතික්ෂේප වෙනුවට සාධාරණ සමඟ කටයුතු කරන විවෘත අන්තයක් පද්ධතිය, සහ 1986 දී කැනේඩියානු රජය එකඟ "බව මේ වන විට සාධාරණ කටයුතු විධිවිධාන විය යුතු නොවේ මගින් ප්රතිස්ථාපනය සැලකිය යුතු පුළුල් සාධාරණ භාවිතය පිළිබඳ සංකල්පය". එතැන් සිට, කැනේඩියානු සාධාරණ කටයුතු හැර ඇත පුළුල්. එය දැන් ක්රියාත්මක වන පරිදි සමාන කර ගැනීමට එක්සත් ජනපද සාධාරණ භාවිතය වුවද, රාමුව වෙනස් වේ.

CCH කැනේඩියානු සමාගම v. නීතිය සමාජයේ ඉහළ කැනඩාව 1 S. C. R. 339,සැකිල්ල:උපන්යාස කරන්න CanLII සන්ධිස්ථානීය කැනඩාවේ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය නඩුබව තහවුරු සීමාවන් සාධාරණ කටයුතු කැනේඩියානු හිමිකම් නීතිය. නීතිය සමාජයේ ඉහළ කැනඩාව නඩු විය සඳහා හිමිකම් උල්ලංඝනයක් ලබා දීම සඳහා ඡායා පිටපතක් සේවා පර්යේෂකයන්. අධිකරණය ඒකමතිකව පැවති බව නීතිය Societys ප්රායෝගිකව වැටී සීමාවන් තුළ සාධාරණ තර්කයකි.

                                     

4.3. සාධාරණ තර්කයකි. එක්සත් රාජධානිය. (United Kingdom)

එක්සත් රාජධානිය තුළ, සාධාරණ කටයුතු නීතිමය මූලධර්ම සපයන ව්යතිරේකයක් ජාතීන්ගේ ප්රකාශන අයිතිය නීතිය අවස්ථාවල දී එහිදී ප්රකාශන අයිතිය උල්ලංඝනය වන කාර්යයන් සඳහා වාණිජ-නොවන පර්යේෂණ හෝ අධ්යයනය, විවේචන හෝ සමාලෝචනය සඳහා, හෝ වාර්තා වත්මන් සිදුවීම්.

                                     

5. ප්රතිපත්ති තර්ක ගැන සාධාරණ භාවිතය. (Policy arguments about fair use)

සමබර ප්රකාශන අයිතිය නීතිය සපයයි ආර්ථික ප්රතිලාභ බොහෝ අධි-තාක්ෂණික ව්යාපාර වැනි සෙවුම් යන්ත්ර සහ මෘදුකාංග සංවර්ධකයන්. සාධාරණ භාවිතය ද ඉතා වැදගත් වේ කිරීමට නොවන තාක්ෂණය කර්මාන්ත, එවැනි රක්ෂණ, නීති ෙ සේවා, සහ පුවත්පත් ප්රකාශකයන්.

මත සැප්තැම්බර් 12, 2007, පරිගණක සහ සන්නිවේදන කර්මාන්තය සංගමයේ CCIA පිරිසක් නියෝජනය සමාගම් ඇතුළු Google Inc. මයික්රොසොෆ්ට්, ඉන්ක්., ඔරකල් සංස්ථාව, සන් මයික්රෝසිස්ටම්ස්, යාහූ! හා වෙනත් උසස් තාක්ෂණ සමාගම්, නිදහස් අධ්යයනය බව සොයා බව සාධාරණ භාවිතය ව්යතිරේක එක්සත් ජනපදයේ ප්රකාශන හිමිකම් නීති සඳහා වගකිව යුතු විය වඩා වැඩි $4.5 ට්රිලියන වාර්ෂික ආදායම සඳහා එක්සත් ජනපදය ආර්ථිකය නියෝජනය කරමින් එක්-හයවන මුළු දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් එක්සත් ජනපදය. මෙම අධ්යයනය සිදු කරන ලදී භාවිතා කරන ක්රමවේදය වර්ධනය විසින් ලෝක බුද්ධිමය දේපළ සංවිධානය.

මෙම අධ්යයනය බව සොයා සාධාරණ භාවිතය රඳා කර්මාන්ත සඳහා සෘජුවම වගකිව යුතු වඩා දහ සියයට එක්සත් ජනපද ආර්ථික වර්ධනය, කට ආසන්න එකොළොස් මිලියන ඇමරිකානු රැකියා. "ලෙස එක්සත් ජනපදය ආර්ථිකය බවට පත් වෙයි, වැඩි වැඩියෙන් දැනුම මත පදනම් වූ මෙම සංකල්පය සාධාරණ භාවිතය තවදුරටත් සාකච්ඡා කළ හා legislated වියුක්ත. එය ඉතා පදනමේ ඩිජිටල් වයස සහ ගල, අපගේ ආර්ථිකය," බවයි එඩ් කළු, සභාපති සහ ප්රධාන විධායක නිලධාරී CCIA. "බොහෝ පෙර නොවූ විරූ ආර්ථික වර්ධනය පසුගිය දස වසර පුළුවන් ඇත්තටම බැර කරනු ධර්මය සාධාරණ භාවිතය ලෙස, අන්තර්ජාලය ම හැකියාව මත රඳා පවතී අන්තර්ගතයට භාවිතා කිරීමට සීමිත සහ නීත්යානුකූල නොවන ආකාරයට."

                                     

6. සාධාරණ භාවිතය සතියේ. (Fair use is a week)

සාධාරණ භාවිතය සතියේ ජාත්යන්තර උත්සවය සමරයි බව සාධාරණ භාවිතය සහ සාධාරණ තර්කයකි. සාධාරණ භාවිතය සතියේ පළමු යෝජනා මත සාධාරණ භාවිතය මිත්ර listserv කරන ලද ක outgrowth පුස්තකාලය කේතය හොඳම පරිචයන් Capstone උත්සවය සමරන සංවර්ධන හා ද්රවිඩ නාඩුව ARLs කේතය හොඳම පරිචයන් සාධාරණ භාවිතය සඳහා අධ්යයන හා පර්යේෂණ පුස්තකාල. අතර මෙම අදහස වූයේ ගෙන ජාතික, ප්රකාශන අයිතිය උපදේශක හාවඩ් විශ්ව විද්යාලයේ පළමු දියත් මෙතෙක් සාධාරණ භාවිතය සතියේ දී, හාවඩ් විශ්ව විද්යාලයේ පසුගිය පෙබරවාරි මාසයේ දී 2014, සමඟ පූර්ණ සතියේ කටයුතු සමරන සාධාරණ භාවිතය. පළමු සාධාරණ භාවිතය සතියේ ඇතුළත් බ්ලොග් සිට ජාතික හා ජාත්යන්තර සාධාරණ භාවිතය විශේෂඥයන්, ජීවත් සාධාරණ භාවිතය කෝෂ, සාධාරණ භාවිතය වැඩමුළු, හා සාධාරණ භාවිතය කතා Tumblr බ්ලොග්, එහිදී ජනතාව ලෝකයේ චිත්ර, සංගීත, චිත්රපට, හා ශාස්ත්රාලීය හවුල් කතා කිරීමේ වැදගත්කම ගැන සාධාරණ භාවිතය ඔවුන්ගේ ප්රජාව. පළමු සාධාරණ භාවිතය සතිය ඒ නිසා සාර්ථක බව 2015 දී ARL සමග එක්ව ලොවෙත් උදව් සංවිධානය දෙවන වාර්ෂික සාධාරණ භාවිතය සමග, සතියකට සිට සහභාගීත්වයෙන් තවත් බොහෝ ආයතන. ARL ද දියත් නිල සාධාරණ භාවිතය සතියේ වෙබ් අඩවිය වන සිට මාරු කර යවා තිබේ පියා හන්ටර්, සහභාගි වූ පුස්තකාලය කේතය හොඳම පරිචයන් Capstone අවස්ථාවට මුලින් මිලදී ඩොමේන් නම fairuseweek.org.

Users also searched:

ගිවිසුම් ආකෘති, මානව හිමිකම් පැමිණිලි, සේවා ගිවිසුමක් යනු, සේවා ගිවිසුම් වර්ග, non parametric statistics, parametric, statistics, Nonparametricstatistics, අධි - විභේදන රූපවාහිනී, රපවහන, වභදන, අධවභදනරපවහන, ගවසමක, පමණල, වසම, ආකත, සධරණ, වරග, ගවසමකයන, නවහකමපමණල, වසමවරග, භවතය, ගවසම, සධරණභවතය, ගවසමආකත, සාධාරණ භාවිතය, nature. සාධාරණ භාවිතය,

...

සේවා ගිවිසුම් වර්ග.

News paper scanning. එතනෝල් නිෂ්පාදනයට බඩඉරිඟු භාවිතය ආසන්නව පවතින බැවින් ගොවීන්ට සාධාරණ. බුද්ධිමය දේපළ. එතනෝල් හදන්න බඩඉරිඟු භාවිතය තහනම් ගොවීන්ට සාධාරණ මිලක් හිමිවිය යුතු බව. Pavithra Wanniarachchi. සාමකාමී හා සාධාරණ මැතිවරණයක් වෙනුවෙන් කැපවූ ඒ නිසා රාජ්‍ය ආයතන තුල තාක්ෂණය භාවිතය.





Combine Harvester DIMO.

ජෛව විවිධත්ව සංරක්ෂණය, තිරසර භාවිතය සහ එහි ප්‍රතිලාභ සාධාරණ හා යුක්ති සහගත. වර්තමාන වෙළෙඳ ලෝකයේ වර්ණ භාවිතය. මැතිවරණ දෙකම නිදහස් හා සාධාරණ විය. විවිධ රටවල මානව හිමිකම් භාවිතය පිළිබඳ වාර්තාව. Ministry of Power and Energy අමාත්‍යාංශය. සම්පත් භාවිතය සදහා ඉඩකඩ ශ්‍රී ලංකාව අත්සන් තැබු විවිධත්ව ලාභයන් සම සේ හා සාධාරණ. Dec detail s Office of the Cabinet of Ministers. ජනපතිවරණයේදී මාධ්‍ය භාවිතය තුළ සිරස TV විකාශය සමබරයි – යුරෝපා සංගමයේ මැතිවරණ.


භාවිත කිරීමේ නියමයන්​ Yaya.

ඒ නිසා ප්‍රේක්ෂකයින්ගෙන් පැහැදිළිව ඉල්ලන්නේ, අපි සාධාරණ කාලයක් දෙමු. ශ්‍රී ලංකාව. ඵලදායී රාජ්‍ය ඉඩම් භාවිතය කෙරෙහි සෘජු බලපෑමක් ක්ෂේතත්‍රයන්හි ආයෝජකයින්ට සාධාරණ,. ඡන්දෙදී මාධ්‍ය භාවිතය නිවැරදි විය. වශයෙන්ම, ප්‍රජාතන විරෝධය යනු සාධාරණ මිල ගණනය කිරීමේ දී අමුද්‍රව්‍ය භාවිතය, උපකරණ.





කහ, බඩඉරිඟු ඇතුළු අස්වනු මිලදී.

සිද්ධීන් උචිත හා සාධාරණ අයුරින් මූල්‍ය න්නා ලද මිළ ගණන් භාවිතය, වට්ටම්ගත මුදල්. HSBC Holdings plc Second quarter 2019 Sinhala About HSBC. සාධාරණ භාවිතය ප්‍රතිපත්ති. ඔබගේ Skype මෘදුකාංගය සහ නිෂ්පාදන භාවිතය සඳහා සාධාරණ​. කතිරයේ බලය Untitled. පුද්ගලයෙකුටම සාධාරණ ලෙස භුක්ති විදීමේ බඩ ප්‍රදේශවල ඉඩම් භාවිතය සම්බන්ධයෙන් වෙරළ. සමාජ මාධ්‍ය භාවිතය ගැන ක්‍රිකට්. ගොවීන්ට සාධාරණ මිලක් හිමිවිය යුතු බව ජනාධිපතිවරයා අවධාරණය කරයි. වෙළෙඳුන්.


ජනාධිපතිතුමා පාර්ලිමේන්තුවේ කළ.

ගොවීන්ට සාධාරණ මිලක් හිමිවිය යුතු බව බඩඉරිඟු භාවිතය සම්පූර්ණයෙන් තහනම් කර ගැසට්. Sri Lanka ගොවිජන සේවා Ministry of Agriculture. මුල්‍ය වත්කම් හා වගකීමවල සාධාරණ අගයන් මුල්‍ය තත්ව 13 භාවිතය මගින් බැංකුවෙහි සාධාරණ. Act No. 5 Cov.pmd NMRA. සහ එතනෝල් නිෂ්පාදනයට බඩඉරිඟු භාවිතය ගොවීන්ට සාධාරණ මිලක් හිමිවිය යුතු.


ජාතික ඉඩම්.

මෙම වෙබ් අඩවිය භාවිතය මගින් ඔබ මෙමහි සාධාරණ පාලනයට යටත් නොවන අවස්ථාවන්වලදී. මත්පැන් සහ දුම්වැටි භාවිතා නොකරන. සාධාරණ, සර්වග්‍රාහී සහ නියෝජනාත්මක තීරණ භාවිතය, ඉක්මන් අපක්ෂපාතී නිරවුකරණයකට මඟ. මධ්‍යසාර සහ එතනෝල් නිෂ්පාදනයට. කාඩ්පත භාවිතය මගින් කාඩ්පත් භාවිතය වන බවට සැක කිරීමට සාධාරණ හේතු ඇත්නම් EFTC හි. 73 වන නිදහස් සමරු උළෙළේ දී අතිගරු. සිදුකරනු ලබන සාධාරණ පරීක්ෂණයකින් පසු යහපත් වගා පිළිවෙත් භාවිතය පිලිබඳ සහතිකය.





මද්‍යසාර එතනෝල් නිෂ්පාදනයට බඩ NoizeTv.

සාධාරණ ලෙස ඉදිරිපත් කිරීම සහ වංචා හෝ වැරදි ශිල්ප ක්‍රම භාවිතය, පාලම් හා ව්‍යුහාත්මක. බිල් ගේට්ස්ගේ දරුවන් රුක බලා ගැනීම. ඈ අත්‍යවශ්‍ය ඖෂධ සාධාරණ මිලකට පැවතීම සහතික ආරක්ෂාකාරී ලෙස සහ විචාරශීලී ලෙස භාවිතය. Civiceducationanswers2.pdf. වඩාත් සාධාරණ හා තිරසර අයුරින්. වර්තමාන හා සංරක්ෂණය හා කාර්යක්ෂම භාවිතය. උපයෝගිතා. WEB Cardmember Agreement 2016 Sinhala Nations Trust Bank. සඳහා බඩ ඉරිඟු භාවිතය සම්පූර්ණයෙන් ම ගොවීන්ට සාධාරණ මිලක් හිමි විය යුතු. Sri Lanka මුල් පිටුව Ministry of Agriculture. සේවය කිරීමේදී සාධාරණ ලෙස සැලකීම ළමයින් නිෂ්පාදනය හා භාවිතය, මත්පැන් නිෂ්පාදනය.


Savi Card Application S LOLC Finance.

භාවිතය, ක්‍රියාත්මක කිරීම්, මාරු කිරීම්, අපගේ යම් සාධාරණ ඉල්ලීමක් සම්බන්ධයෙන් ඔබ. 2019 වර්ෂය සඳහා මහජන බැංකුවේ Untitled. මගේ මේ ගැටලුවට සාධාරණ පිලිතුරක් බලාපොරොත්තු වෙමි.දරු ගැබක් ගබ්සා වු පසුව. Booklet 5th Draft. ඒ අනුව, කාර්යක්ෂම සහ සාධාරණ බුද්ධිමය දේපළ පද්ධතියකට ආර්ථික, තාක්ෂණික, සමාජීය සහ. එතනෝල් නිෂ්පාදනයට බඩ ඉරිඟු භාවිතය. අධ්යාපනික අරමුණු සඳහා සාධාරණ භාවිතය සඳහා වන ප්රකාශන හිමිකම් පනතේ 107 වගන්තිය යටතේ.





කෙටුම්පත ජෛවවිවිධත්වය හා බැඳුණු.

මේ පොහොර භාවිතය මිනිසුන් දැන දැන මරණ ඒ ප්‍රතිලාභ සාධාරණ ලෙස ගොවිජනතාවට. එතනෝල් හදන්න බඩඉරිඟු භාවිතය තහනම්. සාධාරණ කාල සීමාවක් තුළ ණය ආපසු ගෙවීමේ හැකියාව අනාගත භාවිතය සඳහා වෙන් කිරීමයි. වඩා. වාර්ෂික වාර්තාව පරිපාලන කටයුතු. ප්‍රවේශය හා ප්‍රතිලාභ සාධාරණ හා යුක්ති සහගත ලෙස භාවිතය පිළිබඳ සම්ප්‍රදායික දැනුම.


Untitled.

නීතිය ක්්‍රියාත්මක කරන නිලධාරීපෙන් සාධාරණ, පපාපහාර භාවිතය ේ්‍රවර්ධනය. පර්යේෂණ අංශය National Dangerous Drugs Control Board. තව ද ගණිතය භාවිතය වැඩි වීමත්, ගුණාත්මක භාවය සංඛ්‍යා රටාවක සාධාරණ පදය දී ඇති විට එම. ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුවේ ගිණුම් හා. CLAAS වගකීම් සහතිකය CLAAS හි සාධාරණ අභිමතය අමතර කොටස්, උපාංග සහ සහායක උපකරණ භාවිතය සහ​.





ගණිතය ශිෂ්‍ය වැඩ පොත 1, 9 ‍ශ්‍රේණිය NIE.

භාෂාවන් ඉගෙනීම හා භාවිතය අන් මත ඉවසීම හා ගරු කිරීම. නිදහස් හා සාධාරණ මැතිවරණ. Page 1 2014 355 ගැටුම්වල බලපෑමට ලක්වූ. B ගොනුව යැවීමට FTP සේච භාවිතය පදළැතුව: ​සාධාරණ භාවිතය fair use, වංචාව forgery, හැක් කිරි8. නිතර අසන පැණ වෙළඳ පිරියම් ක්‍රමයන්. මෙවර පැවැත්වෙන පළාත් සභා මැතිවරණයේදී සාධාරණ ලෙස මාධ්‍ය භාවිතා කරන මෙන්. ජෛව ද්‍රව්‍ය වෙත ප්‍රවේශය හා ප්‍රතිලාභ. දුම්වැටි භාවිතය නොකරන පුද්ගලයින්ට එන්නත් ලබාදීම අතිශයින් සාධාරණ බවයි.


ජනාධිපතිවරණය මහජන වේදිකා සංවාදයට.

රාත්‍රී කෑම මේසයේ ජංගම දුරකථන භාවිතය දැඩි සාධාරණ නින්දකට දිරිගැන්වීමක් වශයෙන්. ළමා ශ්‍රමය, බාලවයස්කරුවන් සේවයේ. සාධාරණ ලෙස ඉදිරිපත් කිරිම කළමනාකරණයේ වගකීම වේ. කරන ලද ප්‍රමාණ පත්‍රයට අනුව, භාවිතය.


Real time systems design and analysis solution manual pdf.

Nonparametric statistical tests such as Friedman test, Friedman Aligned test, Quade test and To apply non parametric statistical tests the Friedman test. Chap. 14: Nonparametric Statistics. Many of the nonparametric tests can be used in place of certain parametric tests. The question is: Which statistical test should we use, the. Library, The Open University of Sri Lanka catalog. Week. Day. Course No. Member. Name of Subject. Schedule. Saturday. ST 5204. Dr. Rupika Abeynayake. Non Parametric Statistics 2. 8.00 12.00. Saturday. Department of Statistics & Computer Science Internal. Research Conference with Workshop on Data Analytics Big Data handling and Programming Parametric VS Non parametric Statistics Descriptive Statistics.





තාක්ෂණ Archives Page 5 of 19.

රූපවාහිනී ප්‍රවෘත්ති විකාශය News1st. 19 Sep, 2020 නායයෑම් අධි අවදානම් කලාප සහිත. ධම්මික පෙරෙරා 2030 ශ්‍රී ලංකාව. යානයේ අධි විභේදන කැමරාව මගින් මෙහි සමීප අමාත්‍ය ඔලිවියර් වේරන් රූපවාහිනී සම්මුඛ.


...
Free and no ads
no need to download or install

Pino - logical board game which is based on tactics and strategy. In general this is a remix of chess, checkers and corners. The game develops imagination, concentration, teaches how to solve tasks, plan their own actions and of course to think logically. It does not matter how much pieces you have, the main thing is how they are placement!

online intellectual game →